Daze

US-domiciled ETF 由於股息稅的問題，對台灣人通常不是最佳選項。Ireland-domiciled ETF相對來說更有利。但某些產品，比如ex-US，並沒有Ireland-domiciled的產品。此時Canada-domiciled ETF或許意外的可能有一定的角色。 加拿大對非居民課徵25%股息稅，不過台灣跟加拿大有稅務協定，股息稅是15%。  想要買多倫多交易所的股票，最簡單的方法大概是透過Interactive Brokers。 姑且列出某些或許有用或許沒用的產品供參考: Horizons International Developed Markets Equity Index ETF (HXDM): 美國、加拿大以外已開發國家ETF。開銷比0.22% + 0.30% Swap fee。 Synthetic ETF，不配股息，也不須繳股息稅給加拿大。想要買ex-US又不介意使用synthetic ETF的話，或可考慮。 Vanguard FTSE Developed All Cap ex North America Index ETF (VIU): 美國、加拿大以外已開發國家ETF。開銷比0.22%。如果想要ex-US但不想要synthetic ETF的話。但有股息稅。 Vanguard Global Momentum Factor ETF (VMO): Vanguard的全球momentum ETF。開銷比0.37%。如果覺得VFMO只有美國momentum不喜歡的話。 也可參考這個 list 。 Disclaimer: I haven't tried myself and I don't hold any Canada-domiciled ETFs currently.

假設Daily return滿足normal distribution。 令Daily return=2bp，Daily SD= 125bp。 (每年約250交易日，約當年報酬率5%，年標準差20%) 生成100000筆250日的日回報率。 在不考慮ETF cost 的狀況下，250個交易日後，1x、2x、3xETF的回報率: 1xETF median 3.15%，mean 5.11%，SD 21.00% 2xETF median 2.33%，mean 10.48%，SD 45.44% 3xETF median -2.41%，mean 16.13%，SD 75.38% 加入cost (1xETF daily cost = 0, 2xETF daily cost=0.6bp, 3xETF daily cost=0.8bp，約當ER 1%，借貸成本 0.5%): 1xETF median 3.15%，mean 5.11%，SD 21.00% 2xETF median 0.81%，mean 8.84%，SD 44.77% 3xETF median -4.34%，mean 13.83%，SD 73.90% 不考慮cost，比較50%  1xETF + 50% 3xETF不再平衡 vs 100% 2xETF: 2xETF median 2.33%，mean 10.48%，SD 45.44% 50%  1xETF + 50% 3xETF不再平衡   median 0.37%， mean 10.62%，SD 47.85% 加入cost   (1xETF daily cost = 0, 2xETF daily cost=0.6bp, 3xETF daily cost=0.8bp)， 比較50%  1xETF + 50% 3xETF不再平衡 vs 100% 2xETF: 2xETF median 0.81%， mean 8.84%，SD 44.77% 50%  1xETF + 50% 3xETF不再平衡  median -0.59%，mean 9.47%，SD 47.11% Margin loan 1倍投入1xETF vs 2xETF (不考慮強制平倉): 註: 各張圖的value 大於2的部分被刻意切掉了，否則0附...

美國ETF的股利需課30%稅，而愛爾蘭ETF透過美國-愛爾蘭的租稅協定，可達部分節稅效果。通常來說，台灣人購買愛爾蘭ETF會較美國ETF稅務有利。然而，若將中華民國的所得稅一併列入考量，某些特定狀況下，美國ETF有可能反而在所得稅的稅務上有利。 海外已納稅額之扣抵:  「 海外所得如已依所得來源地法律規定繳納所得稅，得於限額內，扣抵基本稅額與一般所得稅額之差額。扣抵之限額不得超過因加計海外所得，而依規定計算增加之基本稅額。上述扣抵，應提出所得來源地稅務機關發給同一年度納稅憑證及足資證明繳納該境外所得稅文件。」   (Source) 因此，若能取得納稅憑證，美國ETF被IRS扣去的股利所得稅，可以 扣抵基本稅額與一般所得稅額之差額。而愛爾蘭ETF之股利稅是就源扣繳，無法扣抵 基本稅額與一般所得稅額之差額。 話雖如此，如果沒有其他 基本稅額的來源，單憑股利所得，要達到 美國ETF較愛爾蘭ETF稅務有利，並不容易。 以VOO vs VUSD來說，若無國內所得也無其他海外所得，股利所得超過6700萬台幣的情況下，VOO才會比VUSD稅務有利。  ( 0.3n < 0.15n + (0.85n - 670)*0.2 =>  n > 6700 ) 不過再想一想，以上其實不是最優解。 如果持有能產生670萬股息的 VUSD， 超過部份持有 VOO 就會比 VUSD 有利了。 按VOO 2%股息率估計， "只要"4億左右的總資金即可。如果有其他不需 向外國政府繳過稅的海外所得，如美股的Capital Gain，所需資金還可進一步減少。 或者也可以用愛爾蘭ETF持有EX-US部位， 用美國ETF持有US部位。 雖然愛爾蘭ETF沒有合適的EX-US產品， 但以這個金額來說， 用Europe、Asia Pacific ex-Japan、Japan、Emerging構成EX-US 應該也可以。 但即使如此，美國ETF在遺產稅稅務上的不利，可能仍需列入考慮。